體育資訊10月21日訊 據(jù)科貝電臺(tái)報(bào)道，皇馬4-1塞維利亞一役的裁判爭議仍在持續(xù)。西班牙裁判技術(shù)委員會(huì)（CTA）已向塞維利亞俱樂部轉(zhuǎn)達(dá)了其對比賽中爭議判罰的立場，但這一解釋并未說服塞維利亞方面。塞維利亞正式要求提供當(dāng)值主裁費(fèi)雷爾與VAR裁判庫阿德拉之間的通話錄音。

在拉斯羅薩斯足球城舉行的會(huì)議結(jié)束后，塞維利亞認(rèn)為CTA的解釋并不充分，并且清楚這一狀況在未來沒有改變的可能，表示“唯一的解決辦法就是退出西甲”，而這完全不可能。

居萊爾對佩克的侵犯

雙方最主要的摩擦點(diǎn)在于居萊爾對佩克的動(dòng)作。據(jù)CTA的說法，VAR沒有介入是因?yàn)椤皼]有畫面可以評估動(dòng)作的強(qiáng)度”，因此無法將其認(rèn)定為清晰且明顯的錯(cuò)誤。塞維利亞俱樂部則對這一判斷表示完全不同意。

塞維利亞方面主張，根據(jù)規(guī)則，“擊打的意圖很明顯，而且這一點(diǎn)毫無疑問”，因此居萊爾本應(yīng)被紅牌罰下。塞維利亞主帥路易斯·加西亞持相同看法，他斬釘截鐵地表示，球隊(duì)本應(yīng)從第25分鐘起“11打10”。

姆巴佩的進(jìn)球及其他判罰

另一處爭議集中在皇馬第二球（姆巴佩打入）之前的進(jìn)攻回合。CTA承認(rèn)對羅比·烏雷存在犯規(guī)，并將其定性為“場上錯(cuò)誤”，但VAR未介入，理由是烏雷當(dāng)時(shí)無法接到皮球，因此開啟了一次“新的進(jìn)攻回合”。塞維利亞不同意這一說法，主張“導(dǎo)致2比0的進(jìn)攻正是源于犯規(guī)者的動(dòng)作”。

關(guān)于庫庫雷利亞對佩克可能構(gòu)成的點(diǎn)球，裁判機(jī)構(gòu)認(rèn)為該動(dòng)作“不清晰也不明顯”，VAR不應(yīng)介入，并且“如果主裁當(dāng)時(shí)判了點(diǎn)球，VAR也無法介入取消”。最后，關(guān)于姆巴佩獲得的點(diǎn)球，CTA認(rèn)為“存在接觸，構(gòu)成點(diǎn)球”，塞維利亞則將這一判罰歸入主裁的判罰標(biāo)準(zhǔn)范疇，因?yàn)槟且淮沃鞑么_實(shí)看到了動(dòng)作。