體育資訊10月4日訊 據(jù)《鏡報(bào)》報(bào)道，在英超獨(dú)立委員會(huì)裁定曼城被指控的115項(xiàng)違規(guī)罪名中的114項(xiàng)成立后，各英超俱樂(lè)部對(duì)于是否將曼城直接開(kāi)除出頂級(jí)聯(lián)賽產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧。

部分俱樂(lè)部認(rèn)為，曼城的違規(guī)行為理應(yīng)導(dǎo)致他們被驅(qū)逐出英超并從非職業(yè)聯(lián)賽（Non-League）重頭再來(lái)；而另一些俱樂(lè)部則擔(dān)憂，直接開(kāi)除曼城可能會(huì)引發(fā)歐超項(xiàng)目的死灰復(fù)燃。此前，在球迷的強(qiáng)烈抵制下，曼城曾于2021年4月成為全球首家正式啟動(dòng)退出歐超程序的俱樂(lè)部，隨后英超及歐洲其他豪門(mén)紛紛效仿。然而，這一巨型賽事項(xiàng)目并未徹底煙消云散，直到今年2月歐足聯(lián)（UEFA）宣布與皇馬及歐洲足球俱樂(lè)部協(xié)會(huì)就“歐洲俱樂(lè)部足球的良性發(fā)展達(dá)成原則性協(xié)議”，危機(jī)才算告一段落。

但是，這并非英超各俱樂(lè)部對(duì)于驅(qū)逐曼城所持有的唯一顧慮。據(jù)本周早些時(shí)候的報(bào)道，來(lái)自兩家頂級(jí)俱樂(lè)部的匿名高管透露，如果有15家俱樂(lè)部投贊成票將曼城開(kāi)除，他們會(huì)感到“無(wú)比震驚”，并將這一舉動(dòng)形容為“商業(yè)自殺”。也有部分俱樂(lè)部主張“英超保留曼城會(huì)更好”，若失去了曼城，英超在全球范圍內(nèi)的品牌聲譽(yù)將遭受重創(chuàng)。

然而，部分俱樂(lè)部的核心高層則立場(chǎng)極其強(qiáng)硬，他們渴望看到曼城被直接驅(qū)逐出頂級(jí)聯(lián)賽，甚至連英格蘭足球聯(lián)賽（EFL，英冠、英甲、英乙）都不準(zhǔn)加入；此外，關(guān)于在多個(gè)賽季內(nèi)累計(jì)扣除200分的處罰方案也在討論之中。開(kāi)除出英超確實(shí)是獨(dú)立委員會(huì)可以考慮的潛在懲罰之一，但這需要至少15家英超俱樂(lè)部投票贊成方可生效。除開(kāi)除外，轉(zhuǎn)會(huì)禁令、分階段扣分以及巨額罰款也是可能實(shí)施的處罰手段。

英超首席執(zhí)行官馬斯特斯如今正面臨著前所未有的棘手局面。在這份判定中，曼城被認(rèn)定違反了所有與財(cái)務(wù)相關(guān)的指控，并被指控通過(guò)虛假的“陰陽(yáng)”贊助合同，虛增了超過(guò)9億鎊的俱樂(lè)部收入。不過(guò)，曼城已經(jīng)正式提出上訴。接下來(lái)，由英超司法委員會(huì)任命的三人全新獨(dú)立上訴小組將展開(kāi)審理，以對(duì)曼城是否存在違規(guī)行為做出最終裁決。

這家前英超冠軍俱樂(lè)部聲稱，他們擁有“無(wú)可辯駁的證據(jù)”，能夠證明這些爭(zhēng)議贊助完全合法，且贊助款項(xiàng)是由阿布扎比政府直接支付，而非由俱樂(lè)部母公司阿布扎比聯(lián)合財(cái)團(tuán)（ADUG）私下注資。由于英超聯(lián)賽允許國(guó)有實(shí)體贊助俱樂(lè)部，若這一論點(diǎn)成立，將有助于洗清俱樂(lè)部的違規(guī)嫌疑，證明ADUG并未制造非法交易。

然而，這一辯解卻與官方主贊助商伊蒂哈德航空在2015年接受調(diào)查時(shí)的表態(tài)大相徑庭。在當(dāng)年美國(guó)商務(wù)部、交通部及國(guó)會(huì)針對(duì)國(guó)有航空公司展開(kāi)的一項(xiàng)調(diào)查中，這家阿聯(lián)酋國(guó)有航空公司曾明確表示，關(guān)于“阿布扎比政府為其贊助買(mǎi)單”的報(bào)道純屬“無(wú)稽之談”。