體育資訊9月25日訊 亞運女籃半決賽，中國女籃80-85不敵韓國女籃。

媒體人“別跑剛背豬”再次發文談到了中國籃球，內容如下：

有什么樣的人，打什么樣的籃球，這個理由看似說的過去，實際上非常勉強。我給大家說說這里面的玄機。

我們就拿給內線制造機會和給外線制造機會的難度差異來說。

以現在FIBA球隊的防守水平，你想給內線球員制造完美的進攻機會，你需要場上5個人的精細配合，幾次高質量傳導你才可以在不失誤的情況下提高內線的效率。但是實際上很難有球隊做到這一點，因為現在大家都不是傻子，你上張子宇、楊瀚森、余嘉豪這樣的內線，然后往低位一站伸手要球，請問誰會不知道你們要打什么？就算你想用他們去策應啊，吸引協防，再弄幾個空切啥的。請問這是什么很高級的戰術嗎？誰還不知道防了？再說了，中鋒往里一站，你外線那些球員除了等投籃，空切，或者繞著外圍跑一下還能干嘛？

所以你用這些球員去打低位，有很大意義嗎？既沒有戰術的突然性，也限制了自身的戰術變化。放在歐美“題?！币话愕膽鹦g庫面前，跟“裸奔”有什么區別。

但是外線就不一樣了。你即便被人家防的什么戰術打不了，擋拆還是能打的吧？過半場持球人離人家2-3步遠扔3分總還是可以的吧？這種處理方式，放在任何時代都很難過時的對吧？

所以哪種方式能更簡單地在場上制造機會？肯定是外線啊。

而這兩個概念，放以前可能我們還能討論給內外線創造機會各種思路的優缺點，但是放到現在，絕對是給外線創造機會更簡單，辦法更多，也絕對是外線更加高效。因為這是籃球運動發展歷程的選擇，也是幾代籃球人經過無數殘酷比賽之后的選擇。

所以，有什么樣的人打什么樣的籃球? 即便是要以這樣的方式去解決問題，你也得在現代籃球的理念之下做選擇，而不是回頭去找80-90年代案例來尋求解決辦法。

大家可以看看楊瀚森去開拓者以后，人家首先給他打的是啥？持球進攻，打擋拆，投3分。你再看看韓旭、李月汝去WNBA以后練的是啥？擋拆、擋拆外彈，投3分，定點持球突破。

他們難道不知道我們這幾個人內線技術好嗎？難道不知道他們有體型體重優勢嗎？難道不應該利用一下我們這幾個球員的低位優勢嗎？殊不知，人家早就不是以我們這樣思維去思考問題了。

所以“有什么樣的人，打什么樣的籃球”，字還是那幾個字，如果我們還按照原來的思維去解讀，那現代籃球在我們面前依然會是沒有一段沒有解密的“密碼”。